планшет - нет смартфон - нет монитор - средне, на тн-нет, на нормальных более-менее. добавлю e-ink - удобно. От первых 3х пунктов дико устают глаза КОГДА приходится читать быстро. Новости глянуть все равно, а именно прочесть за вечер 500 и больше книжных страниц - дико выжигает.
Я уже года два читаю практически только с телефона. И вообще я минимизировала количество переносимых на себе девайсов до одного смартфона + наушники слушать музыку. Однажды я положила в сумку читалку, плеер, смарт, второй телефон и зарядки к этому барахлу и поняла что у меня не влезает кошелёк. По этому сейчас из мобильных девайсов у меня смартфон с которого я слушаю музыку, читаю, звоню и хожу в интернет. Глаза у меня то ли привычные, то ли это Яблочный экран всетаки хорош. через пару месяцев пересяду на гуглофон и смогу рассказать как он действует на глаза. Но читатью легко и непринуждённо. Всё своё всегда с собой и влезает в карман.
С монитора много читать не приходится - рабочей надобности нет, а книги, как я уже говорила, я читаю с телефона.
Шорох, о! Я вчера как раз эту тему обсуждала. Смотря что ты планируешь читать!
Планшет - худ.литература или статьи в жжшках, инетнеты - вполне удобно. Можно лежать, передвигаться, размер хороший. У меня не идеальный софт для чтения, но это от ленности, я думаю. Про не художественную ниже отдельно напишу Смартфон - не имею, на чужих пробовала - треш и угар - слишком мелкий. Возможно, нужна привычка? Ридер (у меня ониксбук большой) - книжки художественные читать супер. Удобно, мобильно, для глаз приятно и не напряжно. Интернета там, понятно, нет. Так что для себя поняла, что планшет оптимален ( ходит в интернет, на нем можно печатать) Монитор - читаю небольшое. От долгого сидения устаю.
Что касается литературы научной, учебной или околонаучной - в общем, требующей понимания и усвоения... Олег, увы и ах - бумажная книга для меня только подходит.... Во всех электронных устройствах хрен найдешь где что было и запоминается намного хуже по тому, что не понятно право-лево это страницы, какая часть книги ( начало-конец), нет ощущения этого перелистывания - ну это чисто мои заморочки. А что ты планируешь читать?
Смартфон — нет, для меня мелко (или слишком мало слов на странице, что тоже неудобно); планшет — более-менее нормально, скорее да, чем нет; монитор — так давно и так много с него читаю, что уже и не возьмусь оценить. Я полжизни перед монитором провожу, тяжелый случай. :-)
Спасибо за развернутые ответы. Swimming_Fish, ничего не собрался, читаю постоянно и по-разному, но чаще со своего S3 - тут соглашусь с Каи. - чем меньше устройств, тем лучше. Однако, столкнулся с тем, что дореволюционный русский, не весь, а конкретно "Война и мир" или "Очерки русской смуты" не воспринимаются мной с электронного носителя. Но, думаю, что это просто особенности восприятия отдельного взятого человека. Я же спрашивал ради того, чтобы сравнить ответы десятилетней давности с сегодняшним днём. Замечу, что отношение к электронным книгам стало менее категоричное, юзабилити побеждает стереотипы.
Шорох, ага ты ответил на вопрос мой Многие вещи, особенно крупные или сложные - они значительно тяжелей воспринимаются в электронном виде. Книга это иной немного способ чтения - вне зависимости от человека.
"Меня интересует всё, что связанно с бунтом, беспорядком, хаосом, бессмысленными на вид поступками. Мне это видится дорогой к свободе"
Со смарта не очень удобно читать. Или мелко и устают глаза,или крупно и приходится постоянно листать книгу дальше. А это раздражает,особенно если ачинает подвисать программа. С ридера читаю почти всё время. Он не очень большой у меня,поэтому легко носить в сумке. Читаю с него и ночью,и днём,очень довольна. С планшета не читаю вообще,устают руки его держать,а сидеть над столом совсем не вариант. С монитора не читаю вообще. Зачем, если есть ридер?
Со смарта уже лет 5, даже не помню когда держал в руках книгу, кроме спец. литературы, все прекрасно, не мелко, яркость регулируется прямо из читалки, всегда под рукой, читать можно все, везде, всегда и из любого положения, хочешь книжки, хочешь тырнет или новостные рассылки.
пожалуй, первые страниц 50 "ВиМ" будет неудобно читать на всем, кроме бумажной книги. в первую очередь из-за постоянных сносок и переводов. читаю вперемешку. со смарта - фантастику и прочий фикшн (для ознакомления годится, всегда под рукой и не требует времени), с экрана ПК - тех и проф литературу (для одновременного экспериментирования и консультации с гуглом сотоварищи), с планшета - сказки дочке (ибо картинки, быстро и достаточно наглядно), на бумаге - классику и перечитываемое (потому, что нравится).
aspid, в читалках цинки контекстные же, в чем проблема? да и в последнем олридере они на той же странице, аки в книге. Первые 50 страниц ВиМ читать, тупо, нудно
С монитора компа долго читать не могу - устают глаза. Долгое время читала с телефона, до покупки планшета. С планшета читаю уже три года -идеальный вариант (не считая бумажного) хотя на смартфоне стоит та же читалка, читаю с него редко - глаза устают быстрее.
смартфон - нет
монитор - средне, на тн-нет, на нормальных более-менее.
добавлю e-ink - удобно.
От первых 3х пунктов дико устают глаза КОГДА приходится читать быстро. Новости глянуть все равно, а именно прочесть за вечер 500 и больше книжных страниц - дико выжигает.
По этому сейчас из мобильных девайсов у меня смартфон с которого я слушаю музыку, читаю, звоню и хожу в интернет.
Глаза у меня то ли привычные, то ли это Яблочный экран всетаки хорош. через пару месяцев пересяду на гуглофон и смогу рассказать как он действует на глаза. Но читатью легко и непринуждённо. Всё своё всегда с собой и влезает в карман.
С монитора много читать не приходится - рабочей надобности нет, а книги, как я уже говорила, я читаю с телефона.
Планшет - худ.литература или статьи в жжшках, инетнеты - вполне удобно. Можно лежать, передвигаться, размер хороший. У меня не идеальный софт для чтения, но это от ленности, я думаю. Про не художественную ниже отдельно напишу
Смартфон - не имею, на чужих пробовала - треш и угар - слишком мелкий. Возможно, нужна привычка?
Ридер (у меня ониксбук большой) - книжки художественные читать супер. Удобно, мобильно, для глаз приятно и не напряжно. Интернета там, понятно, нет. Так что для себя поняла, что планшет оптимален ( ходит в интернет, на нем можно печатать)
Монитор - читаю небольшое. От долгого сидения устаю.
Что касается литературы научной, учебной или околонаучной - в общем, требующей понимания и усвоения... Олег, увы и ах - бумажная книга для меня только подходит.... Во всех электронных устройствах хрен найдешь где что было и запоминается намного хуже по тому, что не понятно право-лево это страницы, какая часть книги ( начало-конец), нет ощущения этого перелистывания - ну это чисто мои заморочки. А что ты планируешь читать?
все остальное - на е-инк
с монитора стараюсь не читать (вне работы)
Swimming_Fish, ничего не собрался, читаю постоянно и по-разному, но чаще со своего S3 - тут соглашусь с Каи. - чем меньше устройств, тем лучше. Однако, столкнулся с тем, что дореволюционный русский, не весь, а конкретно "Война и мир" или "Очерки русской смуты" не воспринимаются мной с электронного носителя. Но, думаю, что это просто особенности восприятия отдельного взятого человека.
Я же спрашивал ради того, чтобы сравнить ответы десятилетней давности с сегодняшним днём. Замечу, что отношение к электронным книгам стало менее категоричное, юзабилити побеждает стереотипы.
Книга это иной немного способ чтения - вне зависимости от человека.
С ридера читаю почти всё время. Он не очень большой у меня,поэтому легко носить в сумке. Читаю с него и ночью,и днём,очень довольна.
С планшета не читаю вообще,устают руки его держать,а сидеть над столом совсем не вариант.
С монитора не читаю вообще. Зачем, если есть ридер?
читаю вперемешку. со смарта - фантастику и прочий фикшн (для ознакомления годится, всегда под рукой и не требует времени), с экрана ПК - тех и проф литературу (для одновременного экспериментирования и консультации с гуглом сотоварищи), с планшета - сказки дочке (ибо картинки, быстро и достаточно наглядно), на бумаге - классику и перечитываемое (потому, что нравится).