Вот такую оценку "Закона о мерах по предупреждению безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних" принятого в первом чтении Законодательным собрании Краснодарского Края вчера высказывали.
Комендантский час, согласно которому, дети до 14 лет не имеют права находится на улице без надзора взрослых более одного часа, а после 21:00 – только в присутствии взрослого. Дети до 17 лет имеют свобод ровно на один час больше.
Закон, направленный на защиту семьи?
Этот закон разрушит семью. И сейчас, я расскажу как.
читать дальшеБольшинство жителей города заняты на работе ± дорога более десяти часов. Обеспечить семью необходимым многие могут только с помощью кредитов. Те, у кого есть своё жильё в более выгодном положении – остальные тратят больше половины заработка либо на аренду, либо на выплаты по ипотеке. Соответственно, люди на полутора ставках, на подработках, на двух работах. И приходя домой падают от усталости.
Жители станиц в ещё более жёстких условиях в силу занятости в основном в сельскохозяйственном секторе.
Что бы дети не были безнадзорными, их надо отдавать в спортивные, музыкальные, художественные, танцевальные школы, которые требуют дополнительных затрат и приводят к ещё большей занятости родителей. Такой ребёнок через какое-то время подменяет настоящий дом какой-нибудь социальной группой.
Из них вырастут люди, довольно холодно относящиеся к родному дому. Гитлер-югенд, комсомольцы – было же уже. Они поедут на стройки, в нефтеразведку. Они с радостью пойдут служить в любую жопу мира – ибо их не будет тянуть к дому. А их индивидуальность будет заключена в рамки той социальной группы, в которой они окажутся, и их творческий потенциал будет взвешен, просчитан и направлен на конкретные задачи партии.
Если же у родителей не будет денег на дополнительную занятость ребёнка, он будет сидеть всё время дома в одиночестве и не общается со сверстниками, то есть не развивается как личность в социальной среде.
Такие вырастут замкнутыми, неуверенными в себе. Неумение существовать самостоятельно превратит их в в социофобов, неспособных на контакты, на создание семьи. По сути, это будут люди с задержкой психического развития, которые никогда не смогут создать полноценную семью, способную в свою очередь воспитать полноценную личность.
Государство не заинтересовано в свободных, полноценных личностях. Ему нужен расходный материал. А семья в этом свете предстаёт скорее как институт репродукции белка, чем институт воспитания человека.Дж. Оруэлл - пророк. Пиздец неизбежен.
В Питере ещё когда я училась в школе тоже ввели подобную хрень. Ну, про то что несовершеннолетние после 21го сидят дома и носу на улицу не кажут без ммы, то что болтаться по улицам низя.. Ещё про то что собака выше 30ти сантиметров в холке только в наморднике по улице должна ходить, про то что сигареты нельзя продавать и спитрное малолеткам.
И чё ты думаешь за этим следили? Или я в 17 лет не ходила в десять вечера зимой в полярную ночь со своим спаниелем без намордника гулять? У меня кто-то проверил хоть раз документы?
Короче не кипеши. Дети будут играть во дворах, курить за школой, шляться по ночам и никто им этого делать запретить не сможет.
Кроме того, я тебе авторитетно, как специалист в области человечьей психики заявляю - Сделать из ребёнка социопата того уровня что ты описал - нихрена не просто. я бы даже сказала нивроткосмически сложно. Так жекак не просто разубедить в чём-то взрослого человека простым трёпом ))
Так что ты не паникуй. Всё не так страшно.
Ну может, конечно, ты права и всё не так страшно. Но ведь менее дебильным это закон не становится, верно?
Детдома это отдельная тема. Не стоит сравнивать приютских детей с детьми у которых есть мамо и папо, даже в случае если эти родители приползают домой и падают трупиками.
в общем и правда посмотрим
хотякак подразумевается пконтроль за количеством часов, которые ребёнок провёл е дома и без взрослых... я не понимаю. Милиция будет по кустам с будильником ползать?
все правильно — октябрята, пионеры, комсомольцы - проходили все уже
но по сути.
дети большинства адекватных родителей уже - либо под присмотром, либо в секциях и муз.школах, либо дома сидят возле компа, как привязанные.
интересен такой вопрос)я в 8 лет на бальные танцы сама бегала, мама и папа на работе были коммунизм строили
Теперь родитель обязан обеспечить ребенку сопровождающего?
Да у меня вообще вопрос - не является ли это нарушением конституционных прав?
то есть, если от танцев до живописи и от бокса до дому - меньше часа перемещения, то и нормально )))
Осталось получить доверенность на внучку. Что ждет бедное дитя с таким дедушкой, догадайтесь сами.
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин. Если я не ошибаюсь. Выживем.
Государство не заинтересовано в свободных, полноценных личностях. Ему нужен расходный материал. А семья в этом свете предстаёт скорее как институт репродукции белка, чем институт воспитания человека.
Конечно, ведь его ждут кирпичи сопредельного гос-ва )))