Долго собирался написать на какую-нибудь волнующую меня тему.
У каждого своё восприятие происходящего в стране, а переубеждать кого-либо не вижу ни смысла, ни времени. Построю всё на высказывании личного мнения, без предпосылок к спору (не люблю я давно это дело). Думайте, что хотите, ваше право. Сказанное ниже - часть моей Вселенной, а у каждого, она, как известно своя - преломленная призмой субъективного.
Под кат не убираю, извините.
Откровенно, все общественные активисты, которые борются с просроченными товарами, ездой по тротуарам, аптечной безграмотностью – неважно с чем – все они мне одинаково неприятны.
Люди в костюмах свиней, устраивающие погромы торговых точек (а с моей точки зрения именно так их действия и нужно называть) с благой целью «заставить продавцов не продавать некачественные продукт», по сути, совершают хулиганские действия с причинением материального ущерба.
Люди, обклеивающие винилом машины, припаркованные в неустановленных местах наклейками сомнительного содержания и спускающие транспорту шины, по сути, совершают хулиганские действия с причинением материального ущерба.
Люди, покупая в аптеках рецептурные препараты без наличия рецепта, а затем устраивающие аудио-визуальную инсталляцию протеста, по сути, тоже совершают действия, нарушающие общественный порядок.
Что ими движет? Если взять в расчёт известное изречение Бисмарка, можно предположить в их массе есть некоторый процент фанатов, участвующих в процессе по причине моды на него и в силу собственной правовой безграмотности, социальной и политической слепоты.
Другая часть – часть, которая прекрасно понимает возможность получения некоторых дивидендов от «активной гражданской позиции»: от банального удовлетворения чувства собственной значимости до построения политической карьеры.
Мне это неприятно.
Сегодняшнее государство же, как архитектор этих процессов, предлагает такую трактовку своей позиции: каждый сознательный гражданин должен участвовать в восстановлении и сохранении порядка. Однако, мне видится другое.
Фактически, расписываясь в собственном бессилии, государство предлагает людям самим выполнять функции исполнительной власти. То есть спасение утопающих – дело рук самих утопающих. При этом, пропаганда подобных методов в СМИ не считает нужным хоть как-то оправдать их, полагая, что массы, удовлетворённые возможностью таких мини-бунтов, будут и впредь довольствоваться возможностью самосуда. Это хороший способ заставить народ свою политическую и социальную неудовлетворенность направить в «конструктивное» русло.
И мне это неприятно.
Будет ли какая-нибудь от существующей практики польза? В некоторых частных случаях – возможно, в целом же – нет. Рыба гниёт, как известно с головы.
Пока действует существующая круговая порука органов исполнительной власти и бизнеса, принадлежащего законодателям, всё останется как есть.
Предлагать что-либо здесь в этом тексте не буду, существуют законы, на которые следует опираться в решении подобных социальных проблем и в борьбе с правонарушениями.
Если не покупать просроченные товары, их перестанут предлагать. Как только потребитель станет сам себя уважать, продавцу станет невыгодно его обманывать. Аптеки перестанут продавать рецептурное без рецептов, как только госнаркоконтроль начнет по-настоящему работать. Ездить по тротуарам и парковаться где попало закончат как только инспектор ГИБДД будет уверен, что его не уволят за штраф водителю авто с номером А999МР, а за взятку от гостя с солнечного Кавказа он может понести реальную уголовную ответственность.
Я не идеалист и не ангел, и зацепившему зеркалом мой автомобиль гражданину, двигающемуся в этот момент по встречке в одном со мной направлении, хочется провести кастрацию и нанести множественные травмы. Но я не делаю этого. Это – работа государства. И если оно этого не делает, надо либо менять своё государство, либо менять своё государство на другое.
У каждого своё восприятие происходящего в стране, а переубеждать кого-либо не вижу ни смысла, ни времени. Построю всё на высказывании личного мнения, без предпосылок к спору (не люблю я давно это дело). Думайте, что хотите, ваше право. Сказанное ниже - часть моей Вселенной, а у каждого, она, как известно своя - преломленная призмой субъективного.
Под кат не убираю, извините.
Откровенно, все общественные активисты, которые борются с просроченными товарами, ездой по тротуарам, аптечной безграмотностью – неважно с чем – все они мне одинаково неприятны.
Люди в костюмах свиней, устраивающие погромы торговых точек (а с моей точки зрения именно так их действия и нужно называть) с благой целью «заставить продавцов не продавать некачественные продукт», по сути, совершают хулиганские действия с причинением материального ущерба.
Люди, обклеивающие винилом машины, припаркованные в неустановленных местах наклейками сомнительного содержания и спускающие транспорту шины, по сути, совершают хулиганские действия с причинением материального ущерба.
Люди, покупая в аптеках рецептурные препараты без наличия рецепта, а затем устраивающие аудио-визуальную инсталляцию протеста, по сути, тоже совершают действия, нарушающие общественный порядок.
Что ими движет? Если взять в расчёт известное изречение Бисмарка, можно предположить в их массе есть некоторый процент фанатов, участвующих в процессе по причине моды на него и в силу собственной правовой безграмотности, социальной и политической слепоты.
Другая часть – часть, которая прекрасно понимает возможность получения некоторых дивидендов от «активной гражданской позиции»: от банального удовлетворения чувства собственной значимости до построения политической карьеры.
Мне это неприятно.
Сегодняшнее государство же, как архитектор этих процессов, предлагает такую трактовку своей позиции: каждый сознательный гражданин должен участвовать в восстановлении и сохранении порядка. Однако, мне видится другое.
Фактически, расписываясь в собственном бессилии, государство предлагает людям самим выполнять функции исполнительной власти. То есть спасение утопающих – дело рук самих утопающих. При этом, пропаганда подобных методов в СМИ не считает нужным хоть как-то оправдать их, полагая, что массы, удовлетворённые возможностью таких мини-бунтов, будут и впредь довольствоваться возможностью самосуда. Это хороший способ заставить народ свою политическую и социальную неудовлетворенность направить в «конструктивное» русло.
И мне это неприятно.
Будет ли какая-нибудь от существующей практики польза? В некоторых частных случаях – возможно, в целом же – нет. Рыба гниёт, как известно с головы.
Пока действует существующая круговая порука органов исполнительной власти и бизнеса, принадлежащего законодателям, всё останется как есть.
Предлагать что-либо здесь в этом тексте не буду, существуют законы, на которые следует опираться в решении подобных социальных проблем и в борьбе с правонарушениями.
Если не покупать просроченные товары, их перестанут предлагать. Как только потребитель станет сам себя уважать, продавцу станет невыгодно его обманывать. Аптеки перестанут продавать рецептурное без рецептов, как только госнаркоконтроль начнет по-настоящему работать. Ездить по тротуарам и парковаться где попало закончат как только инспектор ГИБДД будет уверен, что его не уволят за штраф водителю авто с номером А999МР, а за взятку от гостя с солнечного Кавказа он может понести реальную уголовную ответственность.
Я не идеалист и не ангел, и зацепившему зеркалом мой автомобиль гражданину, двигающемуся в этот момент по встречке в одном со мной направлении, хочется провести кастрацию и нанести множественные травмы. Но я не делаю этого. Это – работа государства. И если оно этого не делает, надо либо менять своё государство, либо менять своё государство на другое.
-
-
11.12.2013 в 22:47-
-
12.12.2013 в 00:34-
-
12.12.2013 в 08:54Сваливать я тоже трушу, как бы не оправдывался. Тем в нас и пользуются.
А мысли и чувства мои в постоянном диалоге. Для меня это конструктивно.
Князь, спасибо.
-
-
12.12.2013 в 09:05А экстремизм он остается экстремизмом в любом виде независимо от размеров - выстрел в продавца или угон самолета.
-
-
12.12.2013 в 11:58И, кстати, где же я слукавил? Пост был о том, что мне не нравится.
-
-
12.12.2013 в 14:04опять моя категоричность наступила на хвост невнимательности.
задело, что не нравится то, что я-то в себе ценю
-
-
12.12.2013 в 14:41-
-
12.12.2013 в 14:49у супер-героев не может быть команды
-
-
12.12.2013 в 15:16-
-
14.12.2013 в 02:03Эээ, не, государство хочет занять плебесцит, а вернее отвлечь плебс от, именно, простых решений, выдав им - простых решений, ой,
Будет ли какая-нибудь от существующей практики польза? В некоторых частных случаях – возможно, в целом же – нет. Рыба гниёт, как известно с головы.
Ну, а может быть аналогия с рыбой не катит, ну анологии ж ложны, все, не? Может эта рыба давным давно себе умерла и теперь гниет, непрерывно, гниет и регенерирует, непрерывно
Если не покупать просроченные товары, их перестанут предлагать. Как только потребитель станет сам себя уважать, продавцу станет невыгодно его обманывать. Аптеки перестанут продавать рецептурное без рецептов, как только госнаркоконтроль начнет по-настоящему работать.
Выгода-Цена=/уважение. А он работает, пластмассу нам запретили, вот, прекурсор, лять